@gankecious 看一下我的区分
一、位置派
基于地理位置为核心的社交产品,陌生人通过地理位置彼此连接,实现信息传递,发生社交互动。如陌陌与微信中“附近的人”;
优势:这种产品充分运用了地理位置的优势,其本质是符合“移动互联网”的属性的。产品可以利用地理位置来生成社交,使得本来不认识的人产生熟悉感,让本没有任何链接的自然人之间天然地由于地理位置产生兴奋,期待和想象空间。
劣势:地理位置对于陌生社交的生成应该是偏弱的,其在本质上没有改变陌生社交的陌生属性,只是硬性加上一个连接纽带,而这一纽带没有任何“强制性”和“吸引性”。通俗来讲,我“勾搭”附近的大量女性,没人回复我一句话。
二、匹配派
基于匹配逻辑的社交产品,核心在于随机匹配陌生人,或者基于兴趣等数据匹配陌生人。代表产品有比邻和微信中的“漂流瓶”;
优势:这一类社交充分利用人们一种“缘”的心理,在一定程度上是扩大化“缘”对于人们的吸引力,利用匹配形成一种天然的亲近感。
劣势:完美的匹配往往建立在理想状态下,一般人的理想匹配是异性、高颜值、寂寞空虚冷,和我的兴趣充分切合。但是现实却是呵呵,经常为我们匹配的是买面膜的。
三、活动派
基于线下活动的社交产品,通过发布活动、参与活动连接陌生人,并整合线下商户O2O。如手机QQ中的“附近活动”和“约你看电影”
优势:符合中国人的社交习惯,更易形成线下关系。并且这种产品连接了用户与商家,容易与线下商户合作盈利。
劣势:相信用过的都知道了,周围活动很多都是假的,酒托饭托很多;并且呈现出很严重的男女比例不协调问题。
四、暧昧派
主打男女配对的陌生社交产品,如大叔帮帮忙、女神来了和“陪我”等。
优势:这一产品是一个倒置的逻辑思路,其他产品基本上都是女选择男性,这一产品是男性选择女性。导致很多人认为这一产品上会出现所谓的“约会成功”现象,至少可以找到一个可以聊天的妹子。
劣势:这种APP从产生开始就打上了有色的标签,导致认可性极差,我相信根本没有人愿意承认下载过这种软件(等等,笔者也是由于研究需要才下载的)。另外这种App极易成为滋生犯罪的温床。