如果是礼物互动的方式，感觉礼物说来做这个事情更合适，甚至礼物说已经满足这个需求了。我不知道你怎么理解表白这个事情的，有句话叫表白是胜利的号角而不是进攻的冲锋号。表白是否成功和表白方式的关系其实不大。更重要的是，表白之前要聊到位。这个想法的使用场景，仅仅限于两个人互相喜欢，却又还没有捅破窗户纸的情况。从这个角度考虑，帮助内向者确定对方是否也喜欢我的应用似乎更有意思，哈哈。

如果是礼物互动的方式，感觉礼物说来做这个事情更合适，甚至礼物说已经满足这个需求了。我不知道你怎么理解表白这个事情的，有句话叫表白是胜利的号角而不是进攻的冲锋号。表白是否成功和表白方式的关系其实不大。更重要的是，表白之前要聊到位。这个想法的使用场景，仅仅限于两个人互相喜欢，却又还没有捅破窗户纸的情况。从这个角度考虑，帮助内向者确定对方是否也喜欢我的应用似乎更有意思，哈哈。

刚刚仔细把项目的介绍看了一遍，认同【闲置生产力】与【闲置创造力】的看法。创造已然是趋势，智能硬件这么火也能看出其中端倪。从设计到生产到销售，这里面的环节非常复杂。楼主的意思是，先搭平台，让设计人员与生产厂家自由交流，私下联系。更好的情况下，平台参与整个过程，并分成。想法很赞。我有几个小疑问，楼主看起来似乎有蛮多设计方面的资源，不知是否有生产厂家方面的资源；设计是个很泛的概念，楼主有没有所侧重，毕竟不同的设计，复杂程度差别很大；目前来看，设计，厂家都有了，那么消费者呢，消费者扮演什么角色，还是交流仅限于设计师和厂家; 在楼主的设想中，这个平台是厂家主导还是设计师主导呢，如果是前者，其表现形式是，厂家发布需求，设计师来出图；后者是设计师自由出图，然后厂家看是否有合适的。

我不是来泼冷水的~只是真心介绍，以前有个类似的产品叫【师兄帮帮忙】，当时好像还拿到了500万天使，一度吵得非常火热，最后不了了之了。这类产品有个非常重要的难题，就是别人【出售】的获利是否足够有吸引力，也即他们有什么动力去出售自己的时间呢，有什么动力去帮助别人呢。这个问题在你的描述里面，没有看到比较创新的解决方案，『理工科缺妹子』确实可以利用，但却不是那么好利用，师兄帮帮忙就是失败的例证。当然，我不是说，他们做不成，你们就做不成，而是在这个关键问题上，要多下点功夫思考。